Sitecoreの「XM Cloud」と従来型の違いとは？ヘッドレスCMSとしての魅力を徹底解説

Web体験の個別化やスピード重視の開発が求められる中で、従来型のCMSから「ヘッドレスCMS」への関心が高まっています。
その中でも、エンタープライズ向けCMSとして多くの実績を誇るSitecoreは、「ヘッド付き（従来型）」と「ヘッドレス対応（XM Cloudなど）」の両方を提供している数少ないプラットフォームです。

本記事では、従来型Sitecoreとヘッドレス型Sitecore XM Cloudの違いを中心に、機能や構築方法、活用メリットを分かりやすく解説していきます。

01.

従来型SitecoreとXM Cloudの構成比較

従来型のSitecoreでは、コンテンツ管理と表示ロジックの両方をSitecore内で制御する必要がありましたが、XM Cloudでは、表示部分は完全に外部に切り出され、コンテンツはAPIを通じて提供されます。

特徴	従来型 Sitecore（XPなど）	Sitecore XM Cloud（ヘッドレス）
アーキテクチャ	モノリシック構成	マイクロサービス型（クラウドネイティブ）
表示処理	CMS内でレンダリング	フロントエンド側（Jamstack等）で描画
導入形態	オンプレ or PaaS	SaaS（Sitecoreがクラウド環境を提供）
表示自由度	ASP.NET MVCベース	React/Next.jsなど自由な構築が可能
拡張性	カスタマイズ豊富（重い）	APIベースでスピーディに開発

02.

Sitecore XM Cloudの特徴と強み

1. 真のヘッドレス構成

XM Cloudは、管理画面（バックエンド）と表示部分（フロントエンド）を完全に分離しています。Jamstackベースの開発がしやすく、ReactやNext.jsなどのモダンな技術と親和性が高いです。
また、SitecorePagesという新UIを使えば、ノーコードに近い操作でページ編集も可能。エンジニアだけでなく、マーケターや担当者にも扱いやすい仕組みが整っています。

2. Sitecore CDP・Personalizeとの統合

XM Cloudは、SitecoreのCDP（顧客データプラットフォーム）やPersonalize（パーソナライズ配信）とシームレスに連携可能。これにより、ヘッドレスでありながら「誰に、何を、いつ届けるか」をコントロールできます。
これは従来型にはない大きな強みであり、「マーケティングと技術を両立できるCMS」といえるでしょう。

3. クラウド環境での高速導入・拡張

XM CloudはSaaS型で提供されるため、インフラ構築やアップグレードの手間が不要。新機能の適用も自動で、常に最新の状態を保てます。
また、Jamstack構成により、フロントエンドは高速かつセキュアな配信が可能。大規模なアクセスにも耐えられる構成が簡単に実現できます。

03.

従来型Sitecoreを使うメリットは？

もちろん、従来型のSitecoreにも依然として価値があります。特に以下のような場合に適しています。

自社独自のCMSロジックやワークフローを深く組み込んでいる
表示側をASP.NET MVCなどで構築済みで、既存資産を最大限活用したい
Sitecore Experience Commerceを利用して、ECとの統合体験を重視している

こうしたケースでは、フルコントロールできる従来型構成が安心です。ただし、その分インフラ管理やバージョンアップ対応などの負荷も発生します。

04.

XM Cloudが向いているのはこんな企業

フロントエンド技術に強みを持ち、JamstackやSPAで構築したい
短期間でWebサイトを立ち上げたい
マーケティング部門でもコンテンツ編集ができる環境を作りたい
マルチサイト・多言語展開を効率的に行いたい

LYZONでも、従来型のSitecore構築・保守に加え、XM Cloudによる最新のヘッドレスCMS構築を支援しています。フロントエンド技術と統合したトータル提案が可能です。

05.

まとめ

従来のSitecoreは、豊富な機能とカスタマイズ性が魅力でしたが、近年はより柔軟で高速な開発スタイルを実現するヘッドレスCMSへと進化を遂げています。
自社の開発体制や今後のWeb戦略に合わせて、「フロントと管理機能が一体となった従来型」か「柔軟な構築が可能なヘッドレス型」かを選べるのはSitecoreの大きな魅力です。
Sitecoreの導入や移行をご検討中の方は、ぜひLYZONにご相談ください。